Про існуюче, яке не існує. І КВЕСТ

Вітаю,

є така процедура в суді, коли суд переглядає своє ж рішення у зв’язку з тим, що стала відомою якась нова обставина, яка має настільки істотне значення для справи, що, знаючи її, суд ухвалив би зовсім інше рішення. Лише потрібно довести, що така обставина існувала на момент ухвалення судом рішення і про її існування не було відомо.

Однак, як можна новим суддям нового Верховного Суду це довести, якщо вони пишуть таке: «Зазначення Вищою радою правосуддя…, про те що колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи постанову від 14.11.2017р., діяла не як суд, встановлений законом, не існувало на час ухвалення ВГСУ постанови від 14.11.2017р. у справі №910/8113/16»?

Іншими словами те, що існувало 14.11.2017 на думку нового Верховного Суду на цю ж саму дату не існувало.

А ще квест для ВАС: знайдіть, де в нашому Моніторингу від сьогодні йдеться про ПДВ на помилку???

Олександр Єфімов, Керуючий Партнер, адвокат, аудитор

Підписатись на Моніторинг