Адвокат на підприємстві: хто сплачує ЄСВ?

Ключовий висновок цієї ІПК для ДФС у тому, щоб адвокати сплачували ЄСВ незалежно від того, що вони працюють ще й як наймані працівники. Проте для самих адвокатів і їх роботодавців ключовим є висновок про те, що адвокат не може бути найманим працівником. Правильніше сказати так: юрист зі свідоцтвом адвоката найманим працівником – корпоративним юристом (або говорячи сучасною мовою «in-house lawyer») – бути може, а от найманим адвокатом бути не може. Продовжити читання

Платникам єдиного податку: переведення боргу

Коментар до ІПК ДФС України від 25.07.2019 № 3469/6/99-99-13-02-03-15/ІПК роз’яснює, чому висновок ДФС про те, що відступлення права вимоги платником ЄП є неправомірною заміною грошової форми розрахунків іншою, є передчасним (http://yefimov.com.ua/?p=3739).

Незалежна професійна діяльність: нюанси здійснення та сплата ЄСВ

Чинне законодавство щодо адвокатської діяльності (процесуальне, податкове, спеціальне адвокатське…) побудовано таким чином, що отримання in-house lawyer –ами адвокатських посвідчень аж ніяк не вирішує питання представництва в суді власними in-house lawyer –ами.

Чому? Про це далі – http://yefimov.com.ua/?p=3741.

Оформлення акта виконаних робіт/наданих послуг без печатки

Звичайно, спрощення документообігу – мета і мрія багатьох суб’єктів підприємництва. Але з іншого боку таке спрощення втілює у собі ризики з двох боків: http://yefimov.com.ua/?p=3745.

Власні потреби – з рахунку підприємця

НБУ прагне заборонити використовувати рахунки ФОПів та інших самозайнятих осіб (за банківським планом рахунків – рахунки 2600) для власних потреб підприємців. І якщо ця ініціатива НБУ легально втілиться в Інструкції, то самозайняті особи не зможуть з рахунку 2600 оплачувати товари, роботи, послуги для власних потреб. Принаймні комерційні банки вимушені будуть це якось контролювати. Продовжити читання