Дата підготовки матеріалу: 2018-05-07

Автор статті: Олександр Єфімов

Мої вітання,

 

кажуть, що реальності не існує. Є лише наше її бачення. Чули таку думку???

 

ДФС у своїй ІПК від 20.04.2018 р. N 1816/6/99-95-42-03-15/ІПК з назвою, що сама по собі вже дивує «Про відображення в податковому обліку з ПДВ відшкодованих працівниками послуг мобільного зв’язку» дійшла висновку: «якщо платник не може підтвердити виробничий характер телефонних переговорів або телефонні переговори проводилися працівниками в особистих цілях, то згідно з п. 198.5 ст. 198 Кодексу платник зобов’язаний нарахувати податкові зобов’язання». Тобто, якщо платник ПДВ не може підтвердити, що його працівник телефонував у виробничих цілях, то на вартість вже сплачених послуг телефонного зв’язку такий платник має нарахувати ПДВ. Так ніби він продав послуги зв’язку своєму працівникові.

Переглядів: 160   



Дата підготовки матеріалу: 2018-05-02

Автор статті: Олександр Єфімов

Мої вітання,

 

студенти, як і більшість людей, живуть у стереотипах. Вони постійно думають, що успішний адвокат – це той, хто виграє справи в суді. І ніяк при цьому не хочуть (чи не можуть) зрозуміти, що «виграти» - це усього лиш слово, яке сприймати можна не завжди позитивно.

Переглядів: 127   



Дата підготовки матеріалу: 2018-04-23

Автор статті: Олександр Єфімов

Вітаю,

 

пробували колись поцікавитися у мобільного оператора про те, які додаткові послуги (включаючи контент-послуги) Ви нібито замовили і отримуєте? А послідкувати, куди з Вашого рахунку у мобільного оператора діваються кошти пробували?

Мабуть здивуєтеся, коли дізнаєтеся, що такі послуги Вам вже деякий час надаються і Ви їх регулярно оплачуєте. По 2-3 грн. щодня. А може й більше.

Переглядів: 120   



Дата підготовки матеріалу: 2018-04-17

Автор статті: Олександр Єфімов

Мої вітання,

 

завжди знав і завжди дивувався вмінню ДФС робити нібито логічні але абсурдні висновки. Логічні вони тому, що за контекстом ніби усе виглядає логічним. Абсурдні вони тому, що поза контекстом навіть уявити собі неможливо, як до такого висновку взагалі можна було дійти.

Переглядів: 129   



Дата підготовки матеріалу: 2018-04-10

Автор статті: Олександр Єфімов

Мої вітання,

 

скажіть, будь ласка, якщо ВАМ щось не потрібно, але існує обов’язок це зробити, то воно стає ВАМ потрібним? А може стає ВАМ потрібним в залежності від того, хто саме цей обов’язок встановив?

 

Якщо на робочому місці ВИ повинні бути одягнені в одяг зеленого кольору, то для ВАС має значення, хто саме цей обов’язок для ВАС установив: законо- чи роботодавець? Чи має значення те, хочеться ВАМ чи не хочеться в такому разі вдягатися в зелене?

Переглядів: 150