Дата підготовки матеріалу: 2018-02-19

Автор статті: Олександр Єфімов

Мої вітання,

 

мабуть у ДФС взагалі відсутнє відчуття такого слова як «благо». Науковці у сфері права вже давно дійшли згоди про те, що благом має бути лише те, що задовольняє потреби людини.

А от у ДФС іншої думки. В ІПК (стор.2 сьогоднішнього Моніторингу), ДФС дійшла висновку про те, що судовий збір, який суд стягує з програвшої сторони на користь вигравшої суд фізичної особи, є саме благом, а не відшкодуванням раніше понесених нею витрат.

Переглядів: 400   



Дата підготовки матеріалу: 2018-02-12

Автор статті: Олександр Єфімов

Мої вітання,

 

 

нові процесуальні кодекси вивчатимемо ще не один рік, та це не заважає бачити деякі цікаві речі в них вже зараз.

 

Наприклад, якщо ВАМ пред’явлено «надуманий» позов про стягнення якоїсь грошової суми і суд у якості забезпечення позову наклав арешт на ВАШІ грошові кошти у банку в цій же сумі, то вийти із цієї ситуації можна, подавши суду клопотання про заміну вказаного арешту іншим забезпеченням – банківською гарантією на цю ж суму (ст.143 ГПКУ). 

Переглядів: 389   



Дата підготовки матеріалу: 2018-02-06

Автор статті: Олександр Єфімов

Вітаю,

 

окрім того, що сьогоднішній наш Моніторинг Ви отримуєте у новому форматі (сподіваюся, Вам сподобається), є ще цікава й інша інформація. Вона взята із ЗМІ.

 

Мінфін розробив законопроект про критерії, за якими визначатимуться фізособи з високими доходами.

Переглядів: 416   



Дата підготовки матеріалу: 2018-01-29

Автор статті: Олександр Єфімов

Вітаю,

 

 

якщо платник податків хоча би раз мав нагоду судитися з податківцями, то навряд чи помилюся, якщо скажу, що такий платник податків мріє про те, аби податківці не просто програвали справи в судах, а й несли відповідальність за те, що втягнули його – чесного платника податків – у судову тяганину. Податківці, які складають безглузді акти перевірок, не несуть відповідальності за таку свою безглуздість.

Переглядів: 413   



Дата підготовки матеріалу: 2018-01-22

Автор статті: Олександр Єфімов

Вітаю,

 

колись і я уперше почув термін «ескроу» (escrow). Це було у Великій Британії, де я представляв Клієнта у розрахунках з боржником. Суть діяльності ескроу-агента полягала в тому, що він приймав від боржника гроші, а від мене боргові документи щодо морського боргу. Перевіривши документи, ескроу-агент, перераховував на рахунок мого Клієнта гроші. Іншими словами, ескроу-агент – це такий собі посередник, який має високий ступінь довіри та боржник з кредитором готові довірити йому взаємні ризики у розрахунках.

 

У минулому нашому Моніторингу йшлося про постанову НБУ від 27.12.2017 № 145, якою було врегульовано відкриття і використання ескроу-рахунку, тобто рахунку умовного зберігання (ескроу) в іноземній валюті.

Переглядів: 438