Cлова не завжди означають те, що вони означають

Дата додавання матеріалу: 2018-03-12

Мої вітання,

 

бути обережними зі словами радили і Лао-Цзи, і Маргарет Тетчер. Перший вважав думки, виражені словами, початком вчинків. Такої ж думки притримувалася й Маргарет Тетчер. Але точно не український законодавець.

 

ПДВ – це податок на додану вартість. Оподатковуватися мала би саме вона – додана вартість.

 

А насправді ж оподатковується певна особа. І від статусу цієї особи залежить, виникає додана вартість чи не виникає. ДФСУ в індивідуальній податковій консультації (стор.2 сьогоднішнього Моніторингу) вважає, що у платника ПДВ операція з передачі авто до статутного капіталу створює додану вартість, а от у неплатника ПДВ ця ж сама операція – доданої вартості не створює.

 

Карлу Марксу з його теорією доданої вартості мабуть важко було би таке зрозуміти. Адже додана вартість – це результат певної діяльності, а не певного статусу того, хто ї створює. Принаймні за Карлом Марксом.

 

Та не лише Маркс, а й Лао-Цзи і Маргарет Тетчер помилилися: не завжди одне й те ж слово призводить до однакових вчинків та й результатів. Залежить це ще й від того, хто саме це слово сказав: платник чи неплатник ПДВ.

Автор замітки: Олександр Єфімов

Переглядів: 263