Чергова перемога в хронології:
1. Ми представляли Клієнта лише на стадії апеляції. Першу інстанцію Клієнт
програв.
2. Після слухання справи перед судовими дебатами після того, як суд нас
уважно послухав, суд зробив перерву.
3. До наступного засідання Клієнт передумав і відмовився від апеляційної
скарги, зважаючи на те, що справа програшна.
4. Але “було пізно”. Суд усе одно ухвалив рішення на користь нашого Клієнта
за нашими аргументами апеляційної скарги.
До речі, спір про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України в частині реєстраційних дій відносно ТОВ. Цього разу, ми на стороні держоргану, боремось з рейдерством…