Не питайте у податківців, якщо не хочете почути їхню відповідь

У податківців запитали про те, чи «має ФОП при проведенні документальних перевірок надавати виписки зі своїх рахунків, що відкриті для власних потреб». І вгадайте, яку відповідь отримав запитувач.

Слідкуйте за фіскальною логікою (алгоритмом):

«Контролюючі органи мають право, зокрема, запитувати та вивчати під час проведення перевірок первинні документи, що використовуються в бухгалтерському обліку, регістри, фінансову, статистичну та іншу звітність, пов’язану з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, виконанням вимог законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи».

«Встановлено, що платник податків зобов’язаний надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов’язані з предметом перевірки. Такий обов’язок виникає у платника податків після початку перевірки».

«Отже, оскільки виписки з рахунків є первинними документами, то під час проведення документальної перевірки (у т. ч. у зв’язку з припиненням діяльності) фізична особа – підприємець зобов’язана надати посадовим (службовим) особам контролюючого органу у повному обсязі всі документи, що належать або пов’язані з предметом перевірки, у тому числі виписки з своїх рахунків, які відкриті як для здійснення підприємницької діяльності так і для власних потреб».

Джерело: (https://sud.ua/uk/news/ukraine/312896-imeet-li-flp-pri-provedenii-proverok-predostavlyat-vypiski-so-svoikh-schetov-otkrytye-dlya-sobstvennykh-nuzhd)

А якщо у податківців запитати так: чи має ФОП при проведенні документальних перевірок надавати виписки з рахунків бабусі і дідуся, що відкриті для їхніх власних потреб?

Як гадаєте, зможуть податківці обґрунтувати, що і по цих рахунках треба надавати інформацію?

Чи цю інформацію можна вважати такою, що «належать або пов’язані з предметом перевірки»?

Та врешті решт, чим відрізняється рахунок бабусі ФОПа від власного (непідприємницького) рахунку ФОПа???

Oleksandr YEFIMOV

Senior Partner, Doctor of Philosophy in Law, associate professor, lawyer, member of the Scientific Advisory Council of the Supreme Court, member of the Appeal anti-doping commission of the National Anti-Doping Center of Ukraine

 

Підписатись на Моніторинг