Про “гарні” і “негарні” документи

Вітаю,

колись давно я працював у банку і мав спілкування з представниками правоохоронних органів, які полювали на «конвертаційні» фірми. Вони чомусь орієнтувалися на ті фірми, у яких «негарні» документи.

Я ж їм пояснював, що ті, хто займається «конвертаційними операціями» (як казали тоді, «обналом»), мають достатньо часу для того, щоб займатися документами і робити їх «гарними». А от там, де документи «негарні», там люди займаються справжньою справою. А документи у них «негарні» тому, що їм просто не вистачає часу на них.

На стор.3 нашого Моніторингу від сьогодні йдеться про думку суддів Касаційного адмінсуду, які вважають, що «гарно» складені первинні документи не гарантують згоду суддів на те, що господарська операція відбулася. Виходить, що «негарні» документи є більшою гарантією виграшу в суді, якщо вони правдиві, а «гарні» документи – це ще не гарантія.

Логічно?

Ми працюємо, надаємо юридичні послуги.

Щодо оплати наших послуг не переймайтеся: МИ НЕМОЖЕМО НЕ ДОМОВИТИСЯ!!! Тим більше у цей час.

Замовте нашу консультацію в один клік. Вам сподобається, як ми консультуємо.

Oleksandr YEFIMOV,
Senior Partner, Doctor of Philosophy in Law, associate professor, lawyer, member of the Scientific Advisory Council of the Supreme Court

Підписатись на Моніторинг