Вам цікаво???

Якось давно мав нагоду спілкування з керівником однієї німецької компанії. І він мені розповів про абсолютну дискрецію його повноважень щодо вирішення питання про те, чи є ті чи інші витрати такими, що пов’язані з господарською діяльністю.

Він навів мені такий приклад: якщо його працівник їде у відпустку на власному авто для того, щоб зекономити час на дорогу і швидше повернутися до роботи (на пару днів), то керівник компанії може прийняти рішення про те, що витрати на пальне для автомобіля такого працівника є такими, що пов’язані з господарською діяльністю, і вони цілком логічно зменшують те, що у нас називається «фінансовий результат до оподаткування».

Мені ж довелося минулого тижня брати участь у розгляді скарги нашого Клієнта в ДПС України. Окрім іншого я намагався пояснити, що витрати на ялинкові іграшки є такими, що пов’язані з господарською діяльністю, оскільки такі іграшки висять на ялинці в офісі. А тому Клієнт цілковито має право включити їх у витрати, а ПДВ у податковий кредит (без компенсуючої податкової накладної).

Рішення від ДПСУ ще немає. Обіцяли на початку квітня. А Вам цікаво, яким воно буде щодо ялинкових іграшок?

Олександр Єфімов