Питання: у блогера замовляє рекламні послуги свого продукту компанія А.
Умови договору передбачають створення відеоролика, де блогер розповідає та показує продукт компанії А, розміщення його у на youtube-каналі блогера з посиланням на сайт компанії А.
Додатково компанія А хоче використовувати цей рекламний ролик, що створений блогером, на своєму сайті.
Відповідно, блогер хоче обмежити в договорі право використання тільки сайтом компанії А та встановити додаткові обмеження, а саме заборонити «різати» цей відеоролик на маленькі частини, накладати дубляж тощо.
Блогер підписує такий договор як ФОП, платник єдиного податку 3 групи з КВЕДами на рекламні послуги та створення відеоматеріалів.
Чи є ризики визнання такого договору ліцензійним та обкладанням ПДФО та ВЗ винагороди?
Якщо так, то чи вірно буде виокремити в два договори (але по суті це саме один договір) :
1-й. створення та розміщення реклами у себе на ютуб-каналі від ФОП 3 групи. та
2-й. ліцензійний, від фізичної особи на права користування?
Як ще можна мінімізувати ризики визнання такого договору авторським? Продовжити читання