Відшкодування моральної шкоди призводить до зростання власного капіталу

Вітання,

науковці у сфері права вбачають різницю між волею закону і волею законодавця. Це тому, що під час тлумачення того чи іншого закону (а це ми робимо завжди, коли відкриваємо закон і намагаємося зрозуміти), нам завжди доводиться робити вибір між тим, що написано в законі і тим, що мав на увазі законодавець, коли цей закон писав.

А тлумачити думки тих, хто тлумачить закони, – це взагалі справа за межами реального. Саме реального!!!!!!!!!!!!!

Ну от спробуйте зрозуміти логіку, або те, що хотілося б нею назвати, у наступному: яка різниця між доходом і шкодою.

Національне положення (стандарт) бухобліку № 1 доходом називає збільшення економічних вигод у вигляді збільшення активів або зменшення зобов’язань, яке призводить до зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків власників). Тобто про дохід можна говорити завжди, коли у його отримувача зростає власний капітал, коли у нього збільшується статок.

ДФСУ в ІПК від 23.08.2018 № 3716/К/99-99-15-01-14/ІПК так пояснює, що ж таке моральна шкода: вона «полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім’ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи».

Знайдіть у тому, що йменується шкодою,  бодай щось, схоже на дохід. А от ДФСУ у вказаній вище ІПК знайшла. І дійшла висновку, що відшкодування моральної шкоди є доходом, з якого слід платити і податок на доходи фізичних осіб і військовий збір. Тобто на думку ДФСУ «відшкодування моральної шкоди збільшує економічні вигоди і призводить до зростання власного капіталу».

Ну хіба що за виключенням моральної шкоди, яка виплачується на підставі рішення суду внаслідок ушкодження здоров’я. Тільки її ДФСУ погодилися не вважати доходом.

Читати Моніторинг