Життя після…

Вітаю,

та ситуація, в якій ми опинилися, виявилася незвичною для нас. Але незвичною вона стала ще й для влади, яка, намагаючись впоратися з пандемією, свідомо (сподіваюся, що свідомо) порушувала закони. Ну чого лише вартий термін «адаптивний карантин»: якщо це карантин, то певні послаблення (податкова звітність, штрафи, перевірки…) ще діють, а якщо «не зовсім карантин», то – не діють.

А як щодо податківців? Вони будуть акцентувати свою увагу на слові «карантин» чи на слові «адаптивний»?

Однією з ознак виходу з карантину, як на мене, є повернення правосуддя до Конституційних прав і свобод. Наприклад, у рішенні суддя вказав, що він: «переконаний, що Конституція – вічна, а коронавірус – тимчасовий, тому погоджується із висловом австрійського імператора Фердинанда I – «Fiat justitia et pereat mundus» (Нехай панує справедливість, якщо навіть від цього загине світ)».

До того ж з’явилися пропозиція від страховиків застрахуватися від коронавірусу. Як на мене, то це ознака того, що вони вже вміють оцінювати ризик захворіти цією хворобою, тобто оцінювати цей ризик у грошовому еквіваленті.

А на Вашу думку?

Наш Телеграм-канал за посиланням:   @yefimovpartners

Олександр Єфімов,
Керуючий Партнер, доктор філософії права, доцент, адвокат, аудитор, член Науково-консультативної ради Верховного Суду