Спотворення результатів торгів: практика на користь бізнесу

Наявність господарських відносин між учасниками торгів, використання ІР-адрес, схожіть у оформленні документів тендерної пропозиції часто призводить до підтвердження правомірності накладення Антимонопольним комітетом штрафу у суді. Мова все про ту ж змову на торгах.

АМКУ часто бачить змову там, де її зовсім немає. І стверджує про це без наявності жодного прямого доказу.

Проте, на щастя, таки існує судова практика, яка відстоює інтереси субʼєктів господарювання.

Так, апеляційний суд зробив висновки, а Верховний Суд підтвердив, що:

  • наявність між учасниками господарських відносин спрямоване виключно на задоволення їх власних потреб;
  • електронне листування відбулося на виконання господарських зобовʼязань між ними та не містило згадок про електронні торги;
  • подані учасниками торгів довідки є візуально різними;
  • подання сторонами їх конкурсних пропозицій в останній день строку могло бути наслідком збігу, встановленого обмеженням в часовому періоді для надання пропозицій.

Про подібне ми писали у своїх наукових висновках. Нарешті знайшлись однодумці…

Наталія Брожко, Керівна Партнерка, адвокатка

Підписатись на Моніторинг

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *