Продаж боргу

EXPERTUS. Головбух

Питання: ТОВ на єдиному податку четвертої групи – сільгоспвиробник (Позичальник) має заборгованість за позикою перед ТОВ на загальній системі (Позикодавець).

ТОВ (Позикодавець) має намір оцінити суму позики по фактичній вартості та спроможності Позичальника його погасити та переуступити борг правом вимоги фізичні особі.

Які податкові наслідки можуть виникнути для Позичальника? Чи потрібно Позичальнику відображати зміну суми позики в бухгалтерських документах? Продовжити читання

Щодо об’єднання РРО і POS-терміналу

Висновок науково-правової експертизи № ххх

з питань щодо застосування аналогії закону до одночасного застосування платіжного термінала (POS-термінал) з РРО/ПРРО Продовжити читання

Перемога у спорі щодо оренди нерухомого майна

Маємо перемогу у спорі про визнання дій протиправними, усунення перешкод у користуванні нежилим приміщенням, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Спір виник на підставі договору оренди приміщення, укладеного із житлово-будівельним кооперативом.

Наразі чекаємо судового засідання, на якому буде вирішуватись питання стягнення на користь нашого Клієнта понесених адвокатських витрат.

Представництво інтересів здійснювала Наталія Брожко.

Подвійне податкове резидентство

EXPERTUS. Головбух

Питання: ТОВ на загальній системі оподаткування, платники ПДВ, подаємо декларацію про прибуток поквартально з різницями.

Замовляємо послуги у ФОП – резидента України, який переїхав у Польщу і там зареєстрований як підприємець – платник податків в Польщі – його ІПН PL6762665681.

Послуги з розробки програмного забезпечення, формулювання в контракті – зміни, оновлення, додатки, доповнення та/або розширення функціоналу комп’ютерних програм. Вартість цих послуг формує нам нематеріальний актив на 125 рахунку в обліку.

Питання щодо податкових наслідків по цій операції? Чи потрібно реєструвати податкову накладну на послуги нерезидента, якщо так, то відразу маємо право на цей податковий кредит ? Чи виникають податкові різниці ?? Продовжити читання

На власному досвіді

Якось один суддя одного адміністративного суду скаржився на те, що в будівельному супермаркеті у нього не прийняли оплату готівкою на суму, що перевищувала 50 тис грн. Він говорив, що гроші у нього всі зароблені і задекларовані, але в супермаркеті погодилися приймати оплату лише частинами і в сумі, що не перевищує 50 тис грн. Продовжити читання