Господарський суд відмовив позивачу задовольняти наступні вимоги проти нашого Клієнта:

• визнавати право попереднього користувача;
• скасовувати свідоцтво про реєстрацію торговельної марки Клієнта.

Нагадаємо, будь-яка особа, яка до дати подання заявки на торговельну марку або, якщо було заявлено пріоритет, до дати пріоритету заявки в інтересах своєї діяльності добросовісно використала торговельну марку в Україні або здійснила значну і серйозну підготовку для такого використання, має право на безоплатне продовження такого використання або використання, яке передбачалося зазначеною підготовкою (право попереднього користувача).

Нами доведено відсутність доказів у позивача щодо здійснення значної та серйозної підготовки для використання торговельної марки.

А також  підтверджено правомірність отримання правової охорони торговельної марки нашого Клієнта.

Олександр Єфімов став співавтором монографії «Односторонні правочини» за редакцією І. В. Спасибо-Фатєєвої. Ним було описано односторонні правочини у вексельних правовідносинах.

Серед співавторів: адвокати та суддя Верховного Суду, кандидати та доктори наук, народний депутат попереднього скликання.

Для можливості ознайомлення з роботою напишіть нам: info@yefimov-partners.com.

Податківці «відмовились»  від «претензій» на 105 млн грн після надання науково-правового висновку, над яким працював Олександр Єфімов.

Питання стосувалось податкових наслідків у разі виділу/виділення ЮО. Продовжити читання →