ВЕДМЕЖА послуга від Мінфіну

Мінфін ініціював, а Верховна Рада прийняла Закон «Про внесення змін до підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України щодо незастосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових та акцизних накладних внаслідок несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерних мереж платників податків». Продовжити читання

Чиї ж то витрати?

Досить дивно, які в ДФСУ уміють робити висновки там, де вони зовсім іншими мають бути.

В ІПК від 05.07.2017 р. N 983/6/99-99-15-03-02-15/ІПК (стор.2 Моніторингу) ДФСУ дійшла висновку про те, що додаткові транспортні витрати комісіонера, здійснені ним у межах договору комісії, є складовою частиною вартості послуги комісіонера. Продовжити читання

Карма, яку створюють собі керівники ДПІ

12 липня ВРУ прийняла у першому читанні Закон України, назва якого досить довга та, як на мене, дуже незрозуміла, якщо порівняти її зі змістом цього законопроекту: «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання надмірному тиску на суб’єктів господарювання заходів державного нагляду (контролю) за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення».

Проте хочу звернути увагу на доповнення ст.16621 Кодексу України про адміністративні правопорушення новим правопорушенням. Продовжити читання

Коли МФУ боїться себе самого

Таки спрацював механізм чиновницького боягузтва. Пп.20.1.9. ст.20 Податкового кодексу надає контролюючому органу право на застосування фінансових (штрафних) санкцій (штрафів) за порушення податкового чи іншого законодавства. Саме право, а не обов’язок. Продовжити читання

Чи дозволить міністр податківцям порушити ПКУ?

Вірус Petya.A дещо «урізноманітнив» наше життя. Комусь дісталося більше, а комусь менше. Але, мабуть, багатьом стало зрозуміло, наскільки уразливим є той віртуальний світ, в якому так зручно жити. Мабуть, зручність – це плата за уразливість, за ризик.

Та цікавою є реакція ДФСУ в плані застосування санкцій. Продовжити читання