«ВИДІЛ»: БЕЗКОШТОВНИЙ ЗАХІД

Власники та керівники підприємств якщо, хоч раз у вашій уяві промайнула думка про оптимізацію бізнес-структури або оподаткування, зменшення або розподіл ризиків, переведення активів на іншу особу, Вам точно до нас на онлайн-зустріч, яка відбудеться 09 січня об 11:00 в Zoom.
Адже, всі ці цілі можна досягнути шляхом виділу. Продовжити читання

Право сестри на одноразову допомогу за загиблого військовослужбовця

Підготовано висновок науково-правової експертизи стосовно права сестри на призначення та отримання одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця. Продовжити читання

ПРИЗНАЧЕННЯ НА КЕРІВНІ ПОСАДИ: ЗОНА КОНТРОЛЮ АМКУ

Наталія Брожко, Керівна Парнерка, адвокатка Адвокатської фірми «Єфімов, Брожко та партнери»

Матеріал підготовлено спеціально для kadroland.com

Підприємство може прийняти на роботу на керівну посаду кваліфікованого керівника, який обіймає схожу посаду в іншого роботодавця. Здавалося б, у цьому немає нічого особливого. Але перед прийняттям краще вдатися до низки перевірок, щоб не порушити антимонопольне законодавство. На що зважати, щоб не наразитися на штрафи АМКУ? Розповідаємо у цій статті.

Кваліфіковані кадри завжди були на вагу золота. Що там казати про керівництво?! Часом краще його «виростити» в межах компанії з посади нижчої ланки. Але, якщо відповідний кандидат обіймає керівну посаду на іншому підприємстві, проте готовий виконувати управлінські функції й у Вашій фірмі, то це додає Вам як керівнику неабиякої втіхи. Тому, щоб не втратити такого спеціаліста-керівника, Ви швиденько фіксуєте оптимальні умови в договорі або ж призначаєте його на посаду і з іншою метою.

Тим часом триває перевірка норм, які б забороняли особі одночасно працювати на кількох підприємствах. Але є один момент, на який більшість не звертає уваги, – дозвіл Антимонопольного комітету України (далі – АМКУ) на таке призначення.

Здивовані? Маємо справу з концентрацією, шановні читачі, яка час від часу потребує попереднього дозволу та загрожує ризиками накладення штрафів на мільйони.

Продовжити читання

Як НЗСУ стягує виплачені кошти із закладів охорони здоров’я ТОП 5 ситуацій

Значно дешевше вчитися на чужих помилках. І фінансово, і морально. Бо мова часто про мільйони, які комунальні некомерційні підприємства (КНП) і не тільки можуть із легкістю втратити. Тож про претензії Національної служби здоров’я України (НСЗУ). Власне, про судові, коли відмовляються повернути кошти добровільно. Відповідні позови про стягнення із КНП певних сум подаються до господарських судів. А це означає, що справи розглядатимуться доволі швидко. Принаймні поділимося нашим досвідом про це.

Продовження матеріалу за посиланням: https://e.med-buh.com.ua/holovnyy-bukhhalter-medychnoho-zakladu-2024-12/yak-nzsu-styahuye-vyplacheni-koshty-iz-zakladiv.

Основні тези:

  1. “Зрештою апеляційний суд, відмовляючи в задоволенні позовних вимог НСЗУ, дійшов висновку, що сплачені за надані медичні послуги кошти не є надмірними. Адже фактично за 2020 рік відповідно до інформації, що міститься в звіті № 10 «Щодо надання психіатричної допомоги населенню за 2020 рік», затвердженому наказом МОЗ від 30.11.2017 р. № 1504 і наказом МОЗ від 17.11.2020 р. № 2650, проліковано не 3 166 випадків, а 5 667, дані про що внесено до електронної системи звітності та не заперечено НСЗУ.”

2. От і маємо наслідки неналежного обліку лікарських засобів і медичних виробів більш як на 11 млн грн.

3. “І тут апеляційний суд нагадав, що в разі зміни обсягу наданих медичних послуг, що виявлено за результатами аналізу інформації про обсяг фактично наданих медичними закладами медичних послуг порівняно із запланованим у Договорі обсягом медичних послуг, НСЗУ має право ініціювати внесення змін до нього щодо коригування вартості медичних послуг, а не стягувати одразу відповідні кошти.”.

Наталія Брожко, Керівна Партнерка, адвокатка Адвокатської фірми «Єфімов, Брожко та партнери»

Відчуження майна під час банкрутства

EXPERTUS. Головбух

Питання: щодо ТОВ відкрито провадження про банкрутство. При цьому товариство придбало товар (без оплати) та відписало товар покупцю (оплата прийшла до початку процедури банкрутства).

Яка відповідальність за відчуження майна в період відкритого провадження по банкрутству?

Чи пройдуть по системі електронного адміністрування документи (товар підакцизний (паливо) – акцизні накладні)? Продовжити читання