НАУКОВИЙ ВИСНОВОК

щодо права юридичної особи на спростування недостовірної інформації в порядку окремого провадження

(справа №  504/4099/16)

І. Зміст запиту від 18.10.2023

Для наукового висновку щодо тлумачення та застосування норм права відповідно до пункту 3.2. Положення про Науково-консультативну раду при Верховному Суді, затвердженого постановою Пленуму Верховного Суду № 1 від 02.02.2018, поставлені наступні запитання:

1. Чи поширюються положення абзацу 3 частини четвертої статті 277 ЦК України тільки на фізичних осіб?
2. Чи може юридична особа на підставі абзацу 3 частини четвертої статті 277 ЦК України звертатися до суду із заявою про встановлення факту недостовірності цієї інформації та її спростування?

Продовжити читання →

EXPERTUS. Головбух

Питання: ТОВ розглядає укладення з фізичною особою Договору на управління майном – корпоративними правами.

Нам треба розуміти, яке буде оподаткування операцій щодо управління корпоративними правами.

Питання:

1. Реєстрація договорів на управління в ДПС.
2. ПДВ – чи є тут об’єкт оподаткування і чи потрібно реєструватися платником.
3. Дивіденди: чи має емітент утримувати ПДФО при виплаті дивідендів, якщо управитель юридична особа.
4. Якщо в договорі на управління буде визначено вигодонабувача (родичі установника), як будуть оподатковуватися ці виплати?

Продовжити читання →

EXPERTUS. Головбух

Питання: Підприємство має кредиторську заборгованість (2021 року) за отримані товари від нерезидента. У воєнний період банки не пропускають валюту для закриття заборгованостей за минулі періоди (крім критичного імпорту), наш товар таким не є.

Чи може нерезидент відкрити рахунок в України в гривні і отримати кошти за поставлений товар?

Чи буде це розцінюватися як відкриття представництва в Україні і зарахується як дохід для нього?

Чи будуть вважатися такі розрахунки для резидента закритими чи ні?

Юридична особа, платник податку на прибуток та ПДВ.

При імпорті було отримано бюджетне відшкодування ПДВ. Продовжити читання →

Зважаючи на згадуваність в професійному публічному просторі теми КІК, зупинимось дещо на цьому питанні.

Controlled Foreign Company (CFC) або Контрольована іноземна компанія (КІК) – це не винахід українського законодавця. Оподаткування КІК лише в Європі практикують 27 країн. Виняток – Швейцарія. Продовжити читання →

У ЗІР податківці так проконсультували (в лапках) платників: «…нормами чинного законодавства не передбачено застосування відповідальності до платника податків, якщо після отримання Повідомлення платник податків не з’явився до контролюючого органу з документами для проведення такої перевірки. Продовжити читання →