НАУКОВИЙ ВИСНОВОК

Щодо визначення підсудності справ в окремому провадженні, за заявами поданими іноземними громадянами, які не мають в Україні зареєстрованого місця проживання

Київ-2025

І. Зміст запиту

Для наукового висновку щодо тлумачення та застосування норм права відповідно до п. п. 3.1., 3.2., 3.3. Положення про Науково-консультативну раду при Верховному Суді, затвердженого постановою Пленуму Верховного Суду №1 від 02.02.2018, щодо визначення підсудності справ в окремому провадженні, за заявами поданими іноземними громадянами, які не мають в Україні зареєстрованого місця проживання, поставлені наступні запитання:

1. Чи може визначатись підсудність справ в окремому провадженні за заявами поданими іноземними громадянами, які не мають в Україні зареєстрованого місця проживання, за принципом «більш тісного зв’язку» з певною територією, коли обставини, що підлягають встановленню та дослідженню, при розгляді справи, найбільш тісно пов’язані з районом (територією), на яку поширюється юрисдикція суду?

Продовжити читання →

НАУКОВИЙ ВИСНОВОК

щодо права вимоги на підставі попереднього договору, як об’єкт спільного сумісного майна

Київ-2024

І. Зміст запиту

Для наукового висновку щодо тлумачення та застосування норм права відповідно до п. п. 3.1., 3.2., 3.3. Положення про Науково-консультативну раду при Верховному Суді, затвердженого постановою Пленуму Верховного Суду №1 від 02.02.2018, щодо права вимоги на підставі попереднього договору, як об’єкт спільного сумісного майна, поставлені наступні запитання:

1. Чи є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя відповідно до статті 61 СК України права (право вимоги), набуті одним із подружжя за попереднім договором купівлі-продажу квартири, вартість за яку сплачено в повному розмірі?
2. Якщо ні, то які права (право вимоги) у другого з подружжя виникають на підставі попереднього договору купівлі-продажу квартири?

Продовжити читання →

Висновок науково-правової експертизи № 0000

з питання строків використання попередньої оплати за державним оборонним замовленням

м. Київ                                                                              __ грудня 2024 року

Цей висновок експерта у галузі права на запит щодо строків використання попередньої оплати за державним оборонним замовленням підготовано на підставі Законів України «Про судову експертизу» та «Про наукову та науково-технічну експертизу» від 10.02.1995 № 51/95-ВР, наказу Міністерства освіти і науки України «Про проведення державної акредитації фізичних та юридичних осіб на право проведення наукової та науково-технічної експертизи» від 12.01.2004 № 12, та звернення Державного підприємства Науково-виробниче об’єднання «_____ завод», в особі _______ (далі – Замовник), із замовленням про проведення науково-правової експертизи (підготовки висновку експерта у галузі права) стосовно попередньої оплати за державним оборонним замовленням. Продовжити читання →

Висновок науково-правової експертизи № 0000

з питання щодо особливостей оподаткування медичного виробу «марля медична вибілена в рулоні ТМ «____» (тканина полотняного переплетення) розміри 1000м на 90 см.» виробників: «______» та «______» при ввезені через державний кордон

м. Київ                                                                              29 січня 2025 року

Цей висновок експерта у галузі права щодо застосування ставки ПДВ при імпорті товару та юридичної сили листа Міністерства охорони здоров’я України підготовано на підставі Законів України «Про судову експертизу» та «Про наукову та науково-технічну експертизу» від 10.02.1995 № 51/95-ВР, наказу Міністерства освіти і науки України «Про проведення державної акредитації фізичних та юридичних осіб на право проведення наукової та науково-технічної експертизи» від 12.01.2004 № 12, та звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «____», в особі _______ (далі – Замовник), із замовленням про проведення науково-правової експертизи (підготовки висновку експерта у галузі права) щодо особливостей оподаткування «марля медична вибілена в рулоні ТМ «_____» (тканина полотняного переплетення) розміри 1000м на 90 см.» виробників: «________» та «______» при ввезені через державний кордон. Продовжити читання →

Висновок науково-правової експертизи

з питань можливості визнання судом укладеним договору викупу акцій

м. Київ-2025

Цей висновок експерта у галузі права щодо застосування аналогії закону підготовано на підставі Законів України «Про судову експертизу» та «Про наукову та науково-технічну експертизу» від 10.02.1995 № 51/95-ВР, наказу Міністерства освіти і науки України «Про проведення державної акредитації фізичних та юридичних осіб на право проведення наукової та науково-технічної експертизи» від 12.01.2004 № 12, та звернення Приватного акціонерного товариства «Т» (далі – Товариство), в особі генерального директора _____, із замовленням про проведення науково-правової експертизи (підготовки висновку експерта у галузі права) стосовно питання можливості визнання судом укладеним договору викупу акцій

У зверненні від 28.02.2025 Товариство просить надати висновок науково-правової експертизи з наступних питань:

1. Чи відповідає чинному законодавству України спосіб судового захисту права акціонера на примусовий продаж ним акцій акціонерному товариству шляхом:
   1. визнання судом протиправною бездіяльності акціонерного товариства щодо обов’язкового викупу належних акціонеру акцій;
   2. визнання судом протиправними дії акціонерного товариства щодо не визначення ринкової вартості акцій та не затвердження ціни викупу акцій, не надання акціонеру можливості ознайомитися з проектом договору про викуп товариством акцій акціонера, не направлення акціонеру протягом п’яти робочих днів з дати оприлюднення протоколу загальних зборів акціонерного товариства, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов’язкового викупу акцій, повідомлення про право вимоги обов’язкового викупу акцій;
   3. визнання укладеним договору викупу акцій за ціною, визначеною позивачем у справі із залученням суб’єкта оціночної діяльності до визначення ринкової ціни вартості акцій, що підлягають викупу?
2. За якою вартістю в разі відсутності визначеної та затвердженої в установленому законом порядку ринкової вартості акції товариства відбувається обов’язковий викуп акцій шляхом визнання судом укладеним договору викупу акцій в порядку ст. 103 Закону України «Про акціонерні товариства?

Продовжити читання →