EXPERTUS. Головбух
Питання: ФОП 2 група реалізує товар загальносистемникам. Придбання та реалізація здійснюється через Нову Пошту. Відповідно в актах накладних в усіх нижче вказаних ситуаціях послуга окремо не виділяється, лише товар.
а) якщо в договорі вказано здійснення вантажно-розвантажувальні роботи (здійснюються Новою Поштою), чи не буде це трактуватись як надання послуг?
б) ФОП реалізує меблі. В договорі вказано: реалізувати та зібрати. Для збирання замовляємо послугу в іншої компанії за договором підряду, не субпідряду, оскільки договір підряду з покупцем не укладався. Чи не буде ризиків в ФОПа 2 групи виконання послуги?
Що безпечніше: укладати договір з іншою компанію чи взагалі не укладати, мотивуючи, що послугу здійснив сам ФОП та якщо вартість супутніх послуг є складовою ціни за товар, то згадане обмеження не має застосовуватись, оскільки сама собою послуга покупцеві не надається, а покупець просто придбаває товар на визначених договором умовах і це доведення до стану, придатного до використання.
Зустрічала судове рішення на користь платників 3 групи, де податкова перевела ФОПа на загальну систему оподаткування, мотивуючи відсутність КВЕДу на послуги по субпідрядних роботах, хоча ФОП послуги не надавав, а замовляв за договором субпідряду. Відповідно і виникло ще запитання: чи потрібно КВЕД замовляти для послуг за договором підряду для 2 групи?
Чи можете надати якісь судові рішення щодо цього запитання, адже проблеми з фіскалами не виключаються? Продовжити читання →