Наталія Брожко, Керівна Парнерка, адвокатка Адвокатської фірми «Єфімов, Брожко та партнери»

Матеріал підготовлено спеціально для kadroland.com. 

Продовжити читання →

Значно дешевше вчитися на чужих помилках. І фінансово, і морально. Бо мова часто про мільйони, які комунальні некомерційні підприємства (КНП) і не тільки можуть із легкістю втратити. Тож про претензії Національної служби здоров’я України (НСЗУ). Власне, про судові, коли відмовляються повернути кошти добровільно. Відповідні позови про стягнення із КНП певних сум подаються до господарських судів. А це означає, що справи розглядатимуться доволі швидко. Принаймні поділимося нашим досвідом про це.

Продовження матеріалу за посиланням: https://e.med-buh.com.ua/holovnyy-bukhhalter-medychnoho-zakladu-2024-12/yak-nzsu-styahuye-vyplacheni-koshty-iz-zakladiv.

Основні тези:

1. “Зрештою апеляційний суд, відмовляючи в задоволенні позовних вимог НСЗУ, дійшов висновку, що сплачені за надані медичні послуги кошти не є надмірними. Адже фактично за 2020 рік відповідно до інформації, що міститься в звіті № 10 «Щодо надання психіатричної допомоги населенню за 2020 рік», затвердженому наказом МОЗ від 30.11.2017 р. № 1504 і наказом МОЗ від 17.11.2020 р. № 2650, проліковано не 3 166 випадків, а 5 667, дані про що внесено до електронної системи звітності та не заперечено НСЗУ.”

2. От і маємо наслідки неналежного обліку лікарських засобів і медичних виробів більш як на 11 млн грн.

3. “І тут апеляційний суд нагадав, що в разі зміни обсягу наданих медичних послуг, що виявлено за результатами аналізу інформації про обсяг фактично наданих медичними закладами медичних послуг порівняно із запланованим у Договорі обсягом медичних послуг, НСЗУ має право ініціювати внесення змін до нього щодо коригування вартості медичних послуг, а не стягувати одразу відповідні кошти.”.

Наталія Брожко, Керівна Партнерка, адвокатка Адвокатської фірми «Єфімов, Брожко та партнери»

EXPERTUS. Головбух

Питання: щодо ТОВ відкрито провадження про банкрутство. При цьому товариство придбало товар (без оплати) та відписало товар покупцю (оплата прийшла до початку процедури банкрутства).

Яка відповідальність за відчуження майна в період відкритого провадження по банкрутству?

Чи пройдуть по системі електронного адміністрування документи (товар підакцизний (паливо) – акцизні накладні)? Продовжити читання →

EXPERTUS. Головбух

Питання: фонд комунального майна передав у господарське відання, на баланс рах. 103, будівлю гуртожитку, яка знаходиться у власності територіальної громади. На сьогодні ми хочемо передати її назад. Що для цього потрібно? Продовжити читання →

EXPERTUS. Головбух

Питання: у нас в лікарні (КНП) лікується іноземець (військовий). Чи повинні ми виставляти оплату за ліжко дні? Продовжити читання →