“Фінансовий директор компанії”, 06/2023, червень

Шостого травня набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023 р. № 3048-IX (далі — Закон № 3048). Продовжити читання →

Онлайн видання “UTEKA”, 26 червня 2023

Штраф за порушення ПДР «прилетів» директору підприємства, а не водію? А можливо з рахунку підприємства було примусово стягнуто штраф за порушення правил дорожнього руху авто? Так чий це штраф (читаємо – витрати) – підприємства чи фізособи, яка керувала авто? Якщо підприємство заплатить штраф за фізособу-водія, які будуть наслідки в обліку та що найголовніше – з оподаткування? Чи треба нараховувати ПДФО та військовий збір у разі сплати штрафу за фізособу, яка порушила ПДР? Якщо штраф заплатив директор – чи може він стягнути з працівника-водія його компенсацію? Продовжити читання →

газета “ГОЛОВБУХ”, 20 за травень 2023

Роботодавець не мусить власним коштом покривати шкоду, яку заподіяв найманий працівник. Поради експерта допоможуть правильно застосовувати трудове та цивільне законодавство, аби роботодавець мав можливість уникнути такої шкоди або принаймні зменшити її Продовжити читання →

Сьогодні про логіку законодавця. Трошки.

Законодавець зазначає про те, що до оподатковуваного доходу не включається «сума доходу, отриманого як компенсація за пошкоджений/знищений об’єкт нерухомого майна відповідно до Закону України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об’єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України». Продовжити читання →

EXPERTUS. Головбух

Питання: ФОП на єдиному податку за ставкою 2% (з 01.08.23 планується автоматичний перехід на 5%) здає в оренду власне нерухоме майно – нежитлові приміщення (комерційні, під офіси). На цей час площа оренди таких перевищила вже дозволених згідно з ПКУ 900 м.кв. Для того, щоб продовжувати перебувати на спрощеній системі, наприклад з 01.08 за ставкою 5% ЄП, площа має бути не більше 900 м.кв.

Враховуючи позицію органу ДПС, здавати в оренду частину приміщень як ФОП-єдинщик, а частину просто як фізособа не можна. Хоча вони нічим свою позицію не аргументують, прямі норми, як такі, відсутні у ПКУ. В той же час, в окремих роз’ясненнях не рекомендують всі приміщення здавати в оренду просто від фізособи (не ФОП), адже вбачають тут ознаки підприємницької діяльності (систематичної і тд.) і вважають за необхідне зареєструватись таки ФОПом чи, будучи вже ФОПом, перейти на загальну систему (якщо площа перевищує 900 м.кв.). Продовжити читання →