EXPERTUS. Головбух

Питання: У нас є борг перед контрагентом. На сьогодні з’ясували, що засновники цього контрагента є громадянами Білорусі.

Замість цього підприємства є ФОП і ТОВ, які хочуть, щоб ми сплатили їм борг.

Як можна з’ясувати, хто з них насправді є правонаступником?

Які документи ми повинні у них запросити для підтвердження? Продовжити читання →

EXPERTUS. Головбух

Питання: Засновники ТОВ є два нерезиденти (перший юридична особа – 70% та другий фізична особа 30%). Сума статутного капіталу в установчих документах вказана у розмірі 400 тисяч гривень без додаткових умов. Юридична особа зробила переказ 10 тисяч євро, вказавши в призначенні платежу, що це «внесення в статутний капітал від юр. особи та фізичної особи». Бухгалтер на той момент відобразила це наступним чином

     Формування статутного капіталу:

     Дт 46 Кт 401 280000

     Дт 46 Кт 401 120000

     05 січня коли прийшли гроші

     Внесення коштів до статутного капіталу:

     Дт 312 Кт 46 7218,34 Євро (280000 грн) – юридична особа

     Дт 312 Кт 46 2781,66 Євро (107901 грн) – фізична особа

     В мене питання: Чи вірно відображена дана операція? Якщо я не помиляюсь то юридична особа не могла робити внесок за себе та фізичну особу одним платежем.

     Якщо це невірно, то як можна виправити?

     1 варіант. Повністю повернути платіж юридичній особі і зробити внески відповідно до статуту різними платежами (не факт, що банк дозволить перерахувати кошти з України).

     2 варіант. Написати лист від юридичної особи з проханням вважати дане призначення платежу таким: внесення до статутного капіталу в розмірі 7218,34 євро та 2781,66 євро надання безповоротної фінансової допомоги (чи можуть нерезиденти надавати таку допомогу?). Фізична особа зробить окремий платіж на свою частку? Продовжити читання →

EXPERTUS. Головбух

Питання: Підприємство планує стати співзасновником підприємства у Польщі. Планується будівництво заводу із залученням працівників нашого українського підприємства, яке і буде співзасновником підприємства у Польщі. Підкажіть, будь ласка, як правильно щодо такого питання:

Чи потрібно мати українському підприємству ліцензію на виконання будівельних робіт чи, можливо, якийсь інший дозвільний документ? Продовжити читання →

EXPERTUS. Головбух

Питання: Ми (Продавець) протягом 2022 року реалізовували товар Покупцю. Покупець у грудні 2022 здійснив реалізацію свого товару нам. У грудні 2022 між Покупцем та Продавцем була укладена угода взаємозаліку. По бух обліку ми (Продавець) склали проведення:

     Дт 631 Кт 361 на суму 5 031 222 грн.

     У березні 2023 року Покупець частково повернув товар на суму 2 553 230 грн. У Продавця виникло Кт сальдо 361 рахунку на суму 2 553 230 грн. по Договору 2022 року, також Продавець до кінця вересня 2023 здійснював продаж товару Покупцю за Договором 2023 року. Продовжити читання →

EXPERTUS. Головбух

Питання: Підприємство-забудовник житлового будинку за попереднім договором купівлі-продажу квартир з фізичною особою отримує забезпечувальний платіж, що не являється авансом.

«Забезпечувальний платіж, не є авансом, попередньою оплатою, поворотною фінансовою допомогою та не є видом забезпечення виконання зобов’язання в розумінні ч.1 ст.546 ЦКУ. Є іншим видом забезпечення встановленим у відповідності до ч.2 ст. 546 ЦКУ»: пункт з договору. Іншого призначення в договорі не зазначено.

Чи має право підприємство використовувати отримані кошти для здійснення господарської діяльності, зокрема будівельної?

Чи матиме дана операція податкові наслідки для підприємства? Продовжити читання →