НАУКОВИЙ ВИСНОВОК
щодо підстав заміни сторони
у виконавчому провадженні
(стаття 442 ЦПК України) Продовжити читання
НАУКОВИЙ ВИСНОВОК
щодо підстав заміни сторони
у виконавчому провадженні
(стаття 442 ЦПК України) Продовжити читання
Вітаю,
є у процесуальному праві таке поняття – «оціночна категорія».
З нею повязують так звані дискреційні повноваження суду. Це коли суду закон дає право оцінювати на власний розсуд щось, що є дуже важливим. І дискреційність у цьому разі полягає в тому, що суд завжди вчиняє правильно, незалежно від того, як вам подобається його оцінка. Тобто, якщо суд має право оцінювати, то його оцінка є правомірною, навіть якщо вона комусь не подобається. Продовжити читання
Висновок науково-правової експертизи № 9643
з питань необхідності проведення публічної закупівлі у формі переговорної процедури та необхідності зазначення в тендерній документації посилання на патент, якщо предмет закупівлі містить ознаки запатентованої корисної моделі. Продовжити читання
Журнал «Головбух» (випуск №01, січень 2022)
Професія бухгалтера не лише вимагає високої кваліфікації, а й є досить ризиковою з погляду відповідальності. Зауважте, немає якоїсь специфічної бухгалтерської відповідальності, але бухгалтера може бути притягнено до відповідальності і як фізичну особу, і як працівника, і як матеріально відповідальну особу. Утім, найчастіше бухгалтерові (й передусім головному) загрожує притягнення до відповідальності як посадовій особі ЗОЗ. Зрозуміло, що бухгалтера стосуються не всі правопорушення, відповідальність за які законодавство покладає на посадових осіб. Відповідальність він може нести лише за ті правопорушення, які пов’язані з виконанням його посадових обов’язків.
Продовжити читання
Вітаю,
якось на початку березня мене (я перебував у Києві) хотіли перевірити податківці з Івано-Франківська. З приводу туристичного збору, оскільки вони вважали, що біженці є туристами. Я не відмовив і запросив їх у Київ. Але відмовилися вони. Чомусь. Продовжити читання