EXPERTUS. Головбух

Питання: На даний час на підприємстві завершена перевірка державної податкової служби з питання дотримання вимог валютного законодавства. Після отримання розрахунку пені за порушення в сфері ЗЕД виникло наступне питання.

Частиною 5 ст. 13 Закону України від 21.06.2018 р. № 2473-VIII «Про валюту і валютні операції» встановлено, що порушення резидентами строку розрахунків, встановленого згідно із ст. 13 Закону, тягне за собою нарахування пені за кожний день прострочення в розмірі 0,3 % суми неодержаних грошових коштів за договором (вартості недопоставленого товару) у національній валюті (у разі здійснення розрахунків за зовнішньоекономічним договором (контрактом) у національній валюті) або в іноземній валюті, перерахованій у національну валюту за курсом НБУ, встановленим на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаних грошових коштів за договором (вартості недопоставленого товару).

Просимо пояснити, що вважається днем виникнення заборгованості у розумінні Закону України «Про валюту і валютні операції»: дата виникнення заборгованості за бухгалтерським обліком (тобто дата відвантаження продукції на експорт або дата сплати авансу за імпортними операціями) або перший день виникнення порушення після сплину встановлених НБУ строків розрахунків за валютними операціями у розмірі 180 днів.

Податкова служба розраховує пеню саме на перший день виникнення порушення, пояснюючи тим, що саме дата виникнення порушення мається на увазі в Законі України «Про валюту і валютні операції» як дата виникнення заборгованості?  Продовжити читання →

EXPERTUS. Головбух

Питання: ФОП платник єдиного податку 2-га група надає інші освітні послуги дітям дошкільного та шкільного віку. Має зареєстровану торгову марку. Має відповідні стандарти і інші документи на підставі яких з ФОПами єдинниками укладає ДОГОВІР КОМЕРЦІЙНОЇ КОНЦЕСІЇ (франшизи) і з ними співпрацює.

А фізичні особи, які ще не зареєструвалися як ФОП подають документи на участь на отримання гранту і в плані показують що вони в майбутньому відкриють ФОП і будуть працювати з наданими їм ДОКУМЕНТАМИ від Правоволодільця.

А при отриманні коштів вже не хочуть укладати Договір франшизи.

Як ФОПу себе уберегти так як з фізособою Договір франшизи не можна укласти?

Можливо Протокол про наміри або якийсь інший документ?

Тобто як оформити ФОПу договір франшизи з фізичною особою, яка в майбутньому відкриє ФОП? Продовжити читання →

EXPERTUS. Головбух

Питання: ФОП загальна система має у власності спецтехніку (кран Q50 та екскаватор GCB), яку використовує в своїй діяльності. Цю техніку він хоче здавати в оренду ТОВ, де засновник і керівник – це той самий ФОП. Тобто одна і таж особа від себе як ФОПа хоче здавати техніку ТОВ, де вона є власником.

Чи буде це порушенням?

Якщо ФОП несе матеріальну відповідальність, то чи техніка, яку він передав в оренду теж може підлягати вилученню, в разі арешту майна? Продовжити читання →

Отримання від АРМА в управління активів (майна) є концентрацією та може потребувати попереднього дозволу Антимонопольного комітету України (АМКУ). Продовжити читання →