Ви ж знаєте, як прискіпливо податківці вичитують слова, звертають увагу на крапки і коми в кожному документі. Наприклад, технічна помилка в адресі у формі 20-ОПП і маєте величезний штраф за порушення правил використання РРО. Продовжити читання →

Реєстрація торговельної марки – це важливий крок для будь-якого бізнесу, оскільки Ви будете мати юридичний захист свого бренду для будь-чого.

Якщо Ви сумніваєтесь чи необхідна Вам власна торговельна марка, то ось її переваги:

• торговельна марка надає пріоритетне право на використання відповідної назви, логотипу або іншої форми знака. І вже навіть з моменту подачі заявки на реєстрацію заявник може оскаржувати подальшу реєстрацію знаків;

• якщо Ви бажаєте вийти за ринок України, то торговельна марка в Україні є підставою для міжнародної реєстрації за Мадридською угодою;

• будь-яке використання торговельної марки без згоди власника є незаконним і тягне за собою відповідальність згідно з законодавством. Таким чином, торговельна марка є ефективним інструментом для стягнення збитків з правопорушників.

Щодо процесу реєстрації, то він хоч і є довгим, проте Вам не треба бути постійно присутнім та наглядати за всім, адже ми будемо контролювати кожен крок реєстрації.

Від Вас вимагається лише обрати вид торговельної марки, який Ви бажаєте зареєструвати та описати нам діяльність, в якій Ви плануєте використовувати майбутню торговельну марку. Подання заявки та подальший моніторинг проходження формальної та суттєвої експертизи залишається за нами.

Загалом, реєстрація торговельної марки – це доволі довгий, але важливий процес, який може забезпечити Вашому бізнесу необхідний рівень захисту та конкурентну перевагу на ринку. Тож не втрачайте додаткові можливості для свого бізнесу.

Виникли додаткові запитання? Звертайтесь до нас із консультацією і ми обов’язково допоможемо Вам!

Бережіть себе!

Анастасія Полєжаєва,

юристка

Підписатись на Моніторинг

Часто чую від Клієнтів питання про те, яка практика Верховного Суду з того чи іншого питання. Чи на нашу вона користь?

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

І от маємо такий приклад. В кінці листопада минулого року апеляційний суд врахував висновки Верховного Суду щодо застосування норми Закону про реєстрацію речових прав та ухвалив рішення відповідно до такого висновку. На це рішення сторона, що програла, подала касаційну скаргу до Верховного Суду. Скарга ще не розглянута, але Велика Палата ВС вирішила змінити свій висновок на протилежний. В результаті маємо: рішення апеляційного суду відтепер суперечить новому висновку Верховного Суду, але ухвалене відповідно до попереднього висновку Верховного Суду, який існував на момент ухвалення рішення.

Виходить, що касаційну скаргу треба буде задовольняти, рішення апеляції скасовувати і ухвалювати протилежне. То який сенс апеляційному суду враховувати висновки Верховного Суду, якщо така дія не гарантує, що суддя, який враховує висновок Верховного Суду, вчиняє правильно?

Який сенс суду враховувати сьогодні висновок Верховного Суду, якщо це рішення буде переглянуте у Верховному Суді десь за 2-3 роки і гарантія сталості практики ВС відсутня?

Особисто я цікавлюся правовими висновками Верховного Суду, але враховую їх не завжди. Лише тоді, коли ними можна обґрунтувати нашу правову позицію. І лише тоді, коли висновок Верховного Суду видається мені беззаперечним.

А як ВИ вчиняєте?

Oleksandr YEFIMOV

Підписатись на Моніторинг