Приводом для створення цього матеріалу Олександром Єфімовим послугували численні запитання від суб’єктів господарювання на кшталт: «Чи можна та яким чином виправити помилки у платіжних дорученнях? Яку відповідальність передбачено за ці помилки?». Впевнені, що тема, яку ми розглядатимемо далі, буде цікавою та корисною й для тих, хто поки що не помилився при складанні платіжного доручення. А якщо це трапиться, бо в житті все буває, ви будете вже «озброєні» нашою інформацією: http://yefimov.com.ua/?p=3789.

В коментарі до ІПК ДФС України від 23.08 2019 № 3981/6/99-99-12-02-03-15/ІПК «Про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки» Олександр Єфімов, адвокат, поянив, що все ж здивувало його в цій ІПК.

ДФС України в  ІПК  від 28.08.2019 № 4018/6/99-99-13-02-03-15/ІПК 

спробувала обґрунтувати, що грант, отриманий суб’єктом господарювання – фізичною особою від Українського культурного фонду (далі – УКФ), є доходом такого суб’єкта господарювання.

Керуючий Партнер Олександр Єфімов проаналізував, наскільки це вдалося податківцям: http://yefimov.com.ua/?p=3785.

Вітаємо Вас!

Як би сумнівно не звучало, але Антимонопольний комітет України (АМКУ) не тільки штрафує суб’єктів господарювання, органи державної влади та органи місцевого самоврядування за дії/бездіяльність, які шкодять економічній та добросовісній конкуренції, але й надає їм відповідні рекомендації, виконання яких інколи не призводить до отримання штрафів. Продовжити читання →