Державна податкова служба спільно з Мінфіном працюють над впровадженням методології Tax Gap. Про це під час 11-го Київського міжнародного економічного форуму – Ukraine 2.0: The Power of People розповіла в. о. Голови ДПС Леся Карнаух, яка сказала: «Розповіла про наші спільні з Мінфіном кроки щодо впровадження методології Tax Gap за підтримки експертів ЄС у межах програми Fiscalis. Це аналітичний інструмент, який дозволить чітко розуміти та спрямовувати зусилля саме туди, де існують податкові розриви. Це те, що дозволить бачити реальні втрати бюджету через несплату, ухилення, помилки чи тіньову економіку». (https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/944516.html) Продовжити читання →

Війна стала викликом не лише для людей, а й для бізнесу. Пошкоджені офіси, склади, виробничі приміщення чи транспорт – на жаль, уже звична реальність для українських компаній. У такі моменти першою реакцією часто є шок і відчуття безпорадності, проте саме вчасні та правильні юридичні кроки можуть стати запорукою подальшого відшкодування завданих збитків. Продовжити читання →

На стор.2 нашого Моніторингу від сьогодні – думка Херсонського ГУ ДПС щодо того, що ФОП може використовувати кошти з рахунку ФОП на власні потреби. І вона є однозначно логічною, але викликає подив сам факт її оприлюднення. Так, ніби можна було дати ще якусь відповідь, заборонити ФОПу витрачати на хліб зароблені гроші. Бо у ФОПа усі потреби власні, інших немає, оскільки він – фізична особа.

Продовжити читання →

Наявність господарських відносин між учасниками торгів, використання ІР-адрес, схожіть у оформленні документів тендерної пропозиції часто призводить до підтвердження правомірності накладення Антимонопольним комітетом штрафу у суді. Мова все про ту ж змову на торгах.

АМКУ часто бачить змову там, де її зовсім немає. І стверджує про це без наявності жодного прямого доказу.

Проте, на щастя, таки існує судова практика, яка відстоює інтереси субʼєктів господарювання.

Так, апеляційний суд зробив висновки, а Верховний Суд підтвердив, що:

• наявність між учасниками господарських відносин спрямоване виключно на задоволення їх власних потреб;
• електронне листування відбулося на виконання господарських зобовʼязань між ними та не містило згадок про електронні торги;
• подані учасниками торгів довідки є візуально різними;
• подання сторонами їх конкурсних пропозицій в останній день строку могло бути наслідком збігу, встановленого обмеженням в часовому періоді для надання пропозицій.

Про подібне ми писали у своїх наукових висновках. Нарешті знайшлись однодумці…

Наталія Брожко, Керівна Партнерка, адвокатка

Підписатись на Моніторинг