ПММ для орендованого автомобіля

EXPERTUS. Головбух

Питання: Чи можливо в договорі позички ТРЗ (легкове авто) між юридичною особою (фермерське господарство – наймач) та фізичною особою (він же голова фермерського господарства) не виконувати пункт стосовно того, що «витрати пов’язані з використанням ТРЗ» (мова йде про дизельне пальне для заправки авто), несе наймач.

Нам би хотілось щоб заправляти авто міг позичкодавець.

Чи можливо це?? Продовжити читання

Приватна сонячна електростанція

EXPERTUS. Головбух

Питання: Є земельні ділянки, які належать фізичним особам. Вони хочуть поставити там сонячні батареї та продавати електроенергію. Тобто зробити сонячну електростанцію. Як краще оформити цей бізнес з точки зору оптимізації податків:

1) Створити ТОВ, тоді як краще передати земельні ділянки в користування ТОВ (договір управління, або управління активами… або ФОП єдиний податок передає в користування ТОВ тощо..)?

2) як фізичні особи?

3) як ФОП ЄП?? Продовжити читання

Податкові наслідки розстрочення кредиту…

EXPERTUS. Головбух

Питання: Фізична особа отримала кредит в банку. У зв’язку з тим, що фізична особа перестала здійснювати платежі за кредитним договором, Банк звернувся до суду, суд присудив стягнути всю суму кредиту з фізичної особи. До товариства перейшло право вимоги за кредитним договором на підставі договору про відступлення права вимоги.

Товариство уклало з боржником-фізичною особою угоду про розстрочення існуючого боргу на 180 місяців щомісячно рівними частинами до повної сплати боргу.

Які податкові зобов’язання виникають у товариства у зв’язку з такою операцією? Продовжити читання

Держбюджет — 2024. Що «подарували» депутати бізнесу

“Фінансовий директор компанії”, 10/2023, жовтень. 

Держбюджет — 2024 не несе змін до податкового законодавства. Мабуть, тому, що податкових змін і без Закону про держбюджет було чимало. Однак податкові наслідки Держбюджет — 2024 таки має. Цього разу — лише перший погляд. Можливо, доволі поверхневий, проте достатній, щоб зрозуміти, що матимуть платники податків наступногоу року. Продовжити читання

Методологія визначення кінцевого бенефіціарного власника Як розкрити інформацію

“Фінансовий директор компанії”, 11/2023, листопад. 

Питання кінцевого бенефіціарного власника є досить актуальним, оскільки цікавить не лише правоохоронні та антикорупційні органи. Цим питання заклопотані журналісти та споживачі журналістської інформації. Адже пересічним громадянам цікаво, хто є власником того чи того майна, скільки коштів має той чи той політик, звідки в них те майно і ті кошти. На ці запитання (багато з них) відповідь можна знайти в інформації про те, хто є вигодонабувачем того чи того бізнесу.

Законодавче регулювання КБВ 

Згідно зі ст. 51 Закону України від 06.12.2019 р. № 361-IX «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» юридичні особи повинні мати інформацію про кінцевого бенефіціарного власника (далі — КБВ) або його відсутність і структуру власності. Вони ж зобов’язані подаватицю інформацію для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань (далі – ЄДР) у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань» (далі – Закон про держреєстрацію).

Методологію визначення юридичною особою КБВ розробляє центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, за результатами проведеного обговорення з громадськістю, затверджують Кабінет Міністрів України та Національний банк України.

Тож КМУ і НБУ спільною постановою від 19.09.2023 р. № 1011 затвердили Методологію визначення юридичною особою кінцевого бенефіціарного власника (далі – Методологія).

Методологія стосується всіх юридичних осіб, а тому дотримуватися її потрібно, щоб не наражатися на відповідні негативні наслідки у відносинах із суб’єктами первинного фінансового моніторингу (далі – СПФМ) та на штрафи. Слід нагадати, що відповідно до част. 6 ст. 16611 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання державному реєстратору передбаченої Законом про держреєстрацію інформації про КБВ юридичної особи або про його відсутність, або документів для підтвердження відомостей про КБВ юридичної особи тягнуть за собою накладення штрафу на керівника юридичної особи або особу, уповноважену діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а це від 17 000 до 51 000 грн.

 

ЗВЕРНІТЬ УВАГУ! Виняток становлять політичні партії, структурні утворення політичних партій, професійні спілки, їх об’єднання, організації профспілок, передбачені статутом профспілок та їх об’єднань, творчі спілки, місцеві осередки творчих спілок, організації роботодавців, їх об’єднання, адвокатські об’єднання, адвокатські бюро, організації, що здійснюють професійне самоврядування у сфері нотаріату, державні органи, органи місцевого самоврядування, їх асоціації, публічні компанії (юридичні особи, створені у формі публічного акціонерного товариства, акції яких допущені до торгів принаймні на одній фондовій біржі (регульованому ринку) з переліку іноземних фондових бірж (регульованих ринків), який формується в порядку, визначеному КМУ, на які поширюються вимоги щодо розкриття інформації про КБВ, рівнозначні тим, що були прийняті Європейським Союзом), державні та комунальні підприємства, установи, організації, торгово-промислові палати, державні пенсійні фонди, житлово-будівельні кооперативи, дачні (дачно-будівельні) кооперативи, садівничі та гаражні (гаражно-будівельні) кооперативи (товариства), об’єднання співвласників багатоквартирного будинку, асоціації власників житлових будинків, унесені до Реєстру неприбуткових установ та організацій сільськогосподарські кооперативи, сільськогосподарські кооперативні об’єднання, відокремлені структурні підрозділи зі статусом юридичної особи (крім відокремленого підрозділу іноземної неурядової організації). Зазначеним юридичним особам не потрібно інформувати про КБВ.

Повна версія статті тут: https://e.fdk.net.ua/finansovyy-dyrektor-kompaniyi-2023-11/metodolohiya-vyznachennya-kintsevoho-benefitsiarnoho-vlasnyka

Автор:  О. Єфімов, Старший партнер Адвокатського об’єднання «Адвокатська фірма «Єфімов, Брожко та партнери», доктор філософії права, доцент, адвокат, аудитор, доцент кафедри приватного права, Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана

Продовжити читання