EXPERTUS. Головбух

Питання: наша компанія є єдиним засновником іншої юридичної особи. Тобто на балансі нашого підприємства є корпоративні права.

Але проблема в тому, що ця юридична особа, котра нам належить, знаходиться в місті Донецьк. Зв’язок з людьми – співробітниками після його окупації втрачений достатньо давно. Тобто нам зовсім не відомо, що з цим майном і що з людьми. Звіти також перестали здавати напевно десь 2018 здається.

Як бути в такій ситуації?

Якщо, наприклад, ми будемо ліквідувати цю юридичну особу (назвемо – материнську), то ніхто ж не ліквідує, адже та юридична особа – донецька – не є ліквідованою, тобто ніби існує? Продовжити читання →

Висновок науково-правової експертизи № 0000

з питання спонсорства організатора азартних ігор

  Продовжити читання →

EXPERTUS. Головбух

Питання: Є укладений 3-сторонній договір. Замовник та 2 організації підрядники (ФОП на ЄП та ТОВ загальна система з ПДВ).

Чи можна здійснювати таку операцію: ТОВ на загальній системі передає ФОПу матеріали а ФОП вже з тих матеріалів виконує роботи? 

І якщо виконавця два, то чи можна в одному акті зазначати окремо суми, яку Замовник приймає від Виконавця 1 (ФОП на ЄП),  та Виконавця 2 (ТОВ на загальній системі)? Продовжити читання →

Газета “ВСЕ ПРО БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК”, № 28 за 25 березня 2024

Деякі платники ПДВ, намагаючись урятувати свій податковий кредит, наполягають на тому, аби  прописувати в договорах на поставку товарів норми, які зобов’язують продавця скласти податкову накладну (далі — ПН) та зареєструвати її в ЄРПН. Наскільки такі вимоги правомірні — дізнаєтеся з цієї статті.  Продовжити читання →

Висновок науково-правової експертизи № _____

з питань стосовно належності бойового розпорядження до документів, які є підставою для видання наказів про виплату додаткової винагороди та винагороди за особливості проходження служби під час воєнного стану, керівниками районних/міських відділень міжрайонних відділів Управління поліції охорони

м. Київ                                                                             18 липня 2024 року

Цей висновок науково-правової експертизи підготовано на підставі Законів України «Про судову експертизу» та «Про наукову та
науково-технічну експертизу» від 10.02.1995 № 51/95-ВР, наказу Міністерства освіти і науки України «Про проведення державної акредитації фізичних та юридичних осіб на право проведення наукової та науково-технічної експертизи» від 12.01.2004 № 12, та звернення адвоката ____, що здійснює захист інтересів громадянина ______, із замовленням про проведення науково-правової експертизи стосовно належності бойового розпорядження до документів, які є підставою для видання наказів про виплату додаткової винагороди та винагороди за особливості проходження служби під час воєнного стану, керівниками районних/міських відділень міжрайонних відділів Управління поліції охорони.

  Продовжити читання →