Перемога у спорі щодо оренди нерухомого майна

Маємо перемогу у спорі про визнання дій протиправними, усунення перешкод у користуванні нежилим приміщенням, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Спір виник на підставі договору оренди приміщення, укладеного із житлово-будівельним кооперативом.

Наразі чекаємо судового засідання, на якому буде вирішуватись питання стягнення на користь нашого Клієнта понесених адвокатських витрат.

Представництво інтересів здійснювала Наталія Брожко.

Подвійне податкове резидентство

EXPERTUS. Головбух

Питання: ТОВ на загальній системі оподаткування, платники ПДВ, подаємо декларацію про прибуток поквартально з різницями.

Замовляємо послуги у ФОП – резидента України, який переїхав у Польщу і там зареєстрований як підприємець – платник податків в Польщі – його ІПН PL6762665681.

Послуги з розробки програмного забезпечення, формулювання в контракті – зміни, оновлення, додатки, доповнення та/або розширення функціоналу комп’ютерних програм. Вартість цих послуг формує нам нематеріальний актив на 125 рахунку в обліку.

Питання щодо податкових наслідків по цій операції? Чи потрібно реєструвати податкову накладну на послуги нерезидента, якщо так, то відразу маємо право на цей податковий кредит ? Чи виникають податкові різниці ?? Продовжити читання

На власному досвіді

Якось один суддя одного адміністративного суду скаржився на те, що в будівельному супермаркеті у нього не прийняли оплату готівкою на суму, що перевищувала 50 тис грн. Він говорив, що гроші у нього всі зароблені і задекларовані, але в супермаркеті погодилися приймати оплату лише частинами і в сумі, що не перевищує 50 тис грн. Продовжити читання

Про податкове резидентство

На стор.3 нашого Моніторингу від сьогодні наведена ІПК ДПС України про те, що фізична особа, яка проживає в Німеччині більше 183 днів на рік, залишається таки податковим резидентом України з усіма податковими обов’язками. Досить актуальне питання, особливо для тих, хто виїхав з України через війну і вже призвичаївся жити за межами нашої країни.

Податківці пишуть про те, що вони про таку фізособу можуть дізнатися з різних державних реєстрів, в яких зареєстровані корпоративні права, майно, обтяження тощо.

Єдиний реєстр, який вони не згадали, це реєстр Державної міграційної служби. Адже саме ця служба володіє інформацією про усіх громадян України. А громадянином України є будь-хто, хто має український паспорт.

В ПКУ є п. 14.1.213, відповідно до якого «якщо неможливо визначити резидентський статус фізичної особи, використовуючи попередні положення цього підпункту, фізична особа вважається резидентом, якщо вона є громадянином України. Якщо всупереч закону фізична особа – громадянин України має також громадянство іншої країни, то з метою оподаткування цим податком така особа вважається громадянином України, який не має права на залік податків, сплачених за кордоном, передбаченого цим Кодексом або нормами міжнародних угод України».

А ще в Конституції України є ст.67, відповідно до якої «Кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом».

Як на Вашу думку? Добре, що податківці не читають цей лист???

Oleksandr YEFIMOV

Підписатись на Моніторинг

Виграш у спорі щодо податку на нерухоме майно, відмінне від земділянки

Оскаржено податкове повідомлення-рішення, яким Клієнту визначено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 240 000 грн. Продовжити читання