Первинні документи не підтверджують вже нічого

Відповідно до п.44.1. ст.44 Податкового кодексу України платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених первинними документами. Продовжити читання

Про “безпринципного” адвоката

Пам’ятаєте такий анекдот про безпринципність адвоката…

Поставили просте запитання домогосподарці, економісту та адвокату про те, скільки буде 2+2.
Домогосподарка відповіла: 2+2 буде 4.
Економіст: Швидше за все 4, але може бути й 3. Хвилиночку я за викладками звірюсь.
Адвокат закрив штори, приглушив світло, закурив сигару, м’яко опустився у крісло, прискіпливо глянув на співрозмовника, видихнув: А скільки Ви хочете, щоб було? Продовжити читання

Правильне запитання: “для чого?”

ДФСУ в індивідуальній податковій консультації дійшла цікавого висновку:  «кошти, витрачені найманим працівником у службових цілях для заправки транспортного засобу, шляхом здійснення розрахунків платіжною (паливною) карткою, отриманою від роботодавця, не включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу такого працівника за умови дотримання усіх вимог, встановлених п. 170.9 ст. 170 ПКУ» (стор.2 Моніторингу). Продовжити читання

ВЕДМЕЖА послуга від Мінфіну

Мінфін ініціював, а Верховна Рада прийняла Закон «Про внесення змін до підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України щодо незастосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових та акцизних накладних внаслідок несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерних мереж платників податків». Продовжити читання

Чиї ж то витрати?

Досить дивно, які в ДФСУ уміють робити висновки там, де вони зовсім іншими мають бути.

В ІПК від 05.07.2017 р. N 983/6/99-99-15-03-02-15/ІПК (стор.2 Моніторингу) ДФСУ дійшла висновку про те, що додаткові транспортні витрати комісіонера, здійснені ним у межах договору комісії, є складовою частиною вартості послуги комісіонера. Продовжити читання