ПОДВІЙНА ПЕРЕМОГА У СПОРІ ЩОДО ТОРГОВЕЛЬНОЇ МАРКИ

Клієнт і надалі працюватиме зі своєю торговельною маркою.

Суд апеляційної інстанції залишив без змін рішення суду першої інстанції, ухвалене на нашу користь.

Опонент хотів визнати за собою право попереднього користувача та визнати недійсним свідоцтво на знак для товарів і послуг нашого Клієнта.

А ще без змін залишив додаткове рішення про стягнення з опонента «адвокатські» витрати  нашого клієнта у розмірі майже 80 тис. грн.

Запишіться до нас на консультацію, щоб і Вам ми змогли допомогти.

Арешт майна в кримінальному провадженні: захищено інтереси клієнта

Чи можливо менш як за 24 години ознайомитись з матеріалами кримінального провадження щодо накладення арешту на майно клієнта, підготувати заперечення, відстояти свою позицію в суді та отримати ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання про арешт?

Цілком можливо, якщо мова йде про інтереси НАШИХ клієнтів!!! Приємним бонусом водночас стала можливість відстояти в суді позицію про відсутність завданої шкоди більш як на 35 млн грн. Тому вдячні за довіру – натхненно працюємо далі!!!

“ВИДІЛ”. Запис онлайн-заходу

Запис онлайн-заходу на тему «ВИДІЛ». Вже на нашому каналі. Не забудьте підтримати вподобайками 

Нагадаємо, він про оптимізацію бізнес-структури та оподаткування, зменшення та розподіл ризиків, переведення активів на іншу особу.

Перемога у спорі про стягнення попередньої оплати

Чергова перемога наших юристів! Цього разу у господарському спорі: було задоволено позов про стягнення з ФОП на користь нашого Клієнта попередньої оплати за товар, який так і не було одержано. Разом з цим , також,  витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Якщо ж у Вас виникають якісь питання, пов’язані зі сферою цивільних або господарських відносин – Ви знаєте куди звертатись! Юрист Павло Гуржій комплексно допоможе вирішити Ваше питання!

Як підготувати відповідь на вимогу Антимонопольного комітету

Минулого тижня завершили підготовку для Клієнта відповіді на вимогу Антимонопольного комітету України про надання інформації та копій документів. Вимога, щоб Ви розуміли, майже на 50 пунктів. І чи не кожен вимагав чи то детального аналізу певного напрямку господарської діяльності, чи то копій документів на десятки-сотні сторінок. Продовжити читання