Питання: Підприємство уклало у 2010 році договір оренди земельної ділянки з міською радою. На орендованій ділянці знаходяться будівлі підприємства по всій частині земельної ділянки. Враховуючи фінансовий стан, підприємство не має змоги оплачувати на даний час орендну плату за землю. Міська рада планує через суд розірвання договору оренди землі та вилучення земельної ділянки. Які наслідки дострокового розірвання договору оренди землі та вилучення земельної ділянки у підприємства?
Найправдивіша напівправда!
Ремарк колись написав: «Немає нічого більш правдивого за напівправду».
А от і приклад: НБУ у листі від 26.05.2017 р. № 25-0008/37888 (стор.3 Моніторингу) вказує що «відповідно до статті 64 Закону про банки та пункту 3.7 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці 1 інформацію, у тому числі, яка становить банківську таємницю, банки зобов’язані надати безоплатно протягом десяти робочих днів з дня отримання запиту іншого банку». Продовжити читання
Ліцензована діяльність та договір ЦПХ з фізособами
Опубліковано матеріал щодо того, чи можуть громадяни, які не є суб’єктами господарювання, надавати за договорами ЦПХ послуги чи виконувати роботи, які належать до ліцензованих видів діяльності чи на провадження яких потрібен спеціальний дозвіл/ліцензія.
Керівник ГО без зарплати: чи можливо?
Питання: Наразі з’явилося багато громадських організацій, реєструється багато ОСББ. Цікавить питання: чи може керівник ГО бути без зарплати? Є таке поняття як «робота на громадських засадах». Що це таке? Чи може керівник ГО працювати на громадських засадах» без зарплати? Та чи стосується це ОСББ?
www.yefimov.com.ua/?p=2321
Кого мають перевіряти податківці?
Фазиль Іскандер в «Кроликах та удавах» у вуста одного з персонажів вклав таку думку: «Навіть підозрюючи когось у скоєнні злочину, не можна його підслуховувати тому, що підозри можуть не виправдатися, а метод може вкоренитися. Я хочу сказати, що кожен, хто підслуховує, може сказати: «А я його підозрював у вчинені злочину». Підслуховувати можна и потрібно лише в тому випадку, коли ти абсолютно упевнений в тому, що маєш справу зі злочинцем».
От якби податківці мали таку ж думку щодо платників податків і приходили на перевірки не просто до тих, до кого їм заманеться, і навіть не до тих, кого вони підозрюють, а йшли лише до тих, хто дійсно ухиляється.
Утопія???













