Таки спрацював механізм чиновницького боягузтва. Пп.20.1.9. ст.20 Податкового кодексу надає контролюючому органу право на застосування фінансових (штрафних) санкцій (штрафів) за порушення податкового чи іншого законодавства. Саме право, а не обов’язок. Продовжити читання →

Вірус Petya.A дещо «урізноманітнив» наше життя. Комусь дісталося більше, а комусь менше. Але, мабуть, багатьом стало зрозуміло, наскільки уразливим є той віртуальний світ, в якому так зручно жити. Мабуть, зручність – це плата за уразливість, за ризик.

Та цікавою є реакція ДФСУ в плані застосування санкцій. Продовжити читання →

Це ж як треба боятися, що молоко збіжить, щоб дути на нього на холодне?

У сьогоднішньому Моніторингу на стор. 2 йдеться про індивідуальну податкову консультацію ДФСУ від 12.06.2017, в якій податківці дійшли унікально глибокого за логікою розуміння висновку: «зменшення корисності активу (зменшення балансової вартості активу) не підпадає під визначення операції з постачання товарів/послуг, а тому зазначена операція не є об’єктом оподаткування ПДВ». Продовжити читання →

Останнім часом складається враження, що влада з кожним днем все більше хоче «подружити» роботодавців з найманими працівниками, усе більше хоче щоб їхні стосунки були виключно «дружніми» і щоб вони ні в якому разі не хотіли посваритися. Продовжити читання →

«Статутний капітал» – одне із тих понять, яке багато хто з фахівців вживає часто, розуміючи при цьому абсолютно різні речі. Часто доводиться чути від людей з юридичної освітою про майно, яке нібито знаходиться у статутному капіталі. Фахівці з економічною, бухгалтерською освітою у цих випадках роблять здивовані очі, намагаючись пояснити юристам, що «статутний капітал» – категорія «пасивна», знаходиться вона в пасиві балансу, де майна бути апріорі не може… Більше читайте  ТУТ