Опубліковано в експертно-правовій системі “Експертус: Головбух”  

Питання:

1. В мене є дебіторська заборгованість від рф. Вона підпадає під валютний контроль. 365 днів – строк повернення валютної виручки. Але в нас є постанова НБУ № 21 від 24.02.2022, яка повністю забороняє взаєморозрахунки з рф. Яким чином закрити цю дебіторську заборгованість? 

Податкову питала про дебіторку, в січні востаннє відвантажили обладнання, яке мали перевірити і потім надіслати доплату. Чи буде штраф 3% про протермінування? Сказали, що буде.  

Запитувала і податкову, і банк. Єдине, що кажуть – ідіть у суд. 

2. Заборона експорту на рф – 27 вересня. В мене є контракти, по яких я отримала передплати. І в мене законодавчої заборони на експорт не було до 27 вересня. Я повинна була експортувати і виконувати зобов’язання. І що робити з цією діркою в часі? Чим мені закриватись з 24 лютого по 27 вересня? Бо імпорт закрили з 9 квітня, а з експортом отака ситуація. 

Робила запити в ТПП і Мінекономіки. Ті дають формальні відписки і що це не їхні питання.   Продовжити читання →

Опубліковано в експертно-правовій системі “Експертус: Головбух”  

Питання: Комунальному підприємству передали землю в постійне користування за рішенням сесії, а державну реєстрацію не оформлено, чи виникає земельний податок? з 2015 року нам передали земельну ділянку відділу освіти, податок на землю не платили. Продовжити читання →

Опубліковано в експертно-правовій системі “Експертус: Головбух”  

Питання: зараз замовляємо у контрагента послуги по озвучці відео. Права на озвучку включаються. Але на саме відео прав у нас немає. Чи визнавати у такому випадку права на озвучку як нематеріальний актив, чи краще ці послуги відобразити у витратах періоду. Продовжити читання →

Питання: у приватного медичного закладу, платника податку на прибуток та ПДВ, склалася наступна ситуація. Потрібно було терміново закупити лікарський засіб для пацієнта, але у постачальників такий препарат був відсутній. Особа, відповідальна за закупівлі, придбала цей препарат через інтернет-магазин.

В результаті маємо: прибутковий документ у вигляді товарного чеку – назва інтернет-магазину (без ідентифікації продавця), назва лікарського засобу, кількість, ціна, вартість. Наявність ліцензії на продаж лікарських засобів тим інтернет-магазином неможливо перевірити.

З точки зору бухгалтерського та податкового обліку той товарний чек не має обовʼязкових реквізитів первинного документа. Немає відомостей про ліцензію продавця та сертифікат на лікарський засіб.

Які ризики несе така закупівля для приватного медичного закладу? Продовжити читання →

Опубліковано в експертно-правовій системі “Експертус: Головбух”  

Питання: ми медичне КНП. Здаємо фінзвітність до департаменту комунальної власності. Вони відмовляються приймати фінзвітність, у якій є фінрезультат – нерозподілений прибуток або непокритий збиток. Вимагають усно (на жодну нормативку не посилаються) прибрати фінрезультат і вивести у нуль.

Пояснюють, знову таки усно, що КНП є неприбутковою організацією, тому жодних прибутків/збитків мати не може. По суті доводиться придумувати проводки та ховати фінрезультат.

Можливо порадите як захистити себе і довести, що КНП може мати фінрезультат? Які аргументи навести та на що посилатися? Продовжити читання →