Опубліковано в експертно-правовій системі “Експертус: Головбух”
Питання: Ми КНП “ЦПМД”, нашим засновником є районна рада. У зв’язку із новоствореними ОТГ в нашому районі виникає питання, яким чином нам співпрацювати з ОТГ? Чи може КНП “ЦПМД” мати двох і більше засновників? Якщо так, то як ми маємо організувати роботу, облік, звітність та зокрема формування фінансового плану? Продовжити читання
Архіви автора: Наталія Брожко
Використання коштів НСЗУ
Опубліковано в експертно-правовій системі “Експертус: Головбух”
Питання. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА № 24” – одна юридична особа. Укладені Договори з НСЗУ про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій з первинної допомоги та амбулаторно-поліклінічної допомоги (вторинної допомоги) з надання медичних послуг.
Чи має право КНП використати кошти, отриманні від НСЗУ за надання первинної допомоги у зв’язку з недостатністю коштів, отриманих на надання амбулаторно-поліклінічної допомоги дорослому населенню, а саме: витрати по медикаментам (проведення клініко-діагностичних досліджень відповідно до умов договору) та оплати по іншим послугам, які спрямовані на виконання умов договору з надання пацієнтам медичної допомоги в повному обсязі. Продовжити читання
Повернута фінансова допомога фізичним особам
Вам відома позиція податківців, відповідно до якої слід вносити до «Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» (форма 1 ДФ) суми повернутої фінансової допомоги фізичним особам? Та це лише їх позиція. Продовжити читання
Власник сонячних електростанцій проти податківців
Нещодавно оскаржили кілька ППР товариства, яке здійснило будівництво та ввело в експлуатацію сонячні (фотовольтаїчні) електростанції. Продовжити читання
Захищаємось від недобросовісної конкуренції
Вітаємо Вас!
Якось до нас звернувся Клієнт з приводу поширення на prozorro.gov.ua його ж конкурентом неправдивої інформації на кшталт «продукція неякісна», «працівники некваліфіковані», «радимо не укладати з таким підприємством договір на закупівлю» і т.д. А для Клієнта з відомим брендом такі недобросовісні дії можуть значно шкодити його репутації. Нами була підготована вмотивована заява до Антимонопольного комітету України щодо акту недобросовісної конкуренції, і ось минулого тижня отримано попереднє подання, згідно з яким АМКУ має намір притягнути горе-конкурента до відповідальності за акт дискредитації суб’єкта господарювання та накласти штраф до 5% доходу (виручки) за попередній фінрік. Продовжити читання













