Відсутність колективного договору

Опубліковано в експертно-правовій системі “Експертус: Головбух” 

Питання: наше предприятие является частным, основано в 1991 году, тогда же был заключен коллективный договор, зарегистрированный в райисполкоме,и с тех пор в него не вносились никакие изменения и дополнения. На предприятии работают 5 человек, включая директора (он же учредитель), профсоюза нет. На данный момент у нас разработаны и действуют Правила трудового распорядка, принятые собранием трудового коллектива, есть уполномоченный представитель трудового коллектива. Нужно ли нам имея ПТР, на данный момент разрабатывать новый коллективный договор? Если “Да”, то это должен быть новый Договор или вносить изменения в старый? С чего начать его разроботку, кто должен инициировать разработку нового Договора в нашем случае? Можно ли его не регистрировать в райисполкоме? Могут ли  штрафовать предприятие, если есть коллективный договор, но с устаревшим сроком действия, и какой размер штрафа? Продовжити читання

Оренда майна, переданого в оперативне управління

Опубліковано в експертно-правовій системі “Експертус: Головбух” 

Питання: Ми КНП, платники ПДВ, отримали від районної ради майно в оперативне на управління на баланс, в т. ч. будівлі амбулаторій та ФАПів. У нас хочуть орендувати приміщення ФОПи- стоматологи, та ми зіткнулися з рядом питань: Продовжити читання

Ми та Legendary Swim – Dzharylhach

Адвокатська фірма “Єфімов та партнери” цього року не тільки стала партнером заходу Legendary Swim – Dzharylhach, який відбувся 13 вересня 2020 в м. Скадовськ, а й привезла з собою нагороди.

“Звітуємо” тут

Попередні та періодичні медичні огляди в КНП

Опубліковано в експертно-правовій системі “Експертус: Головбух” 

Питання. КНП здійснює медичні попередні та періодичні медичні огляди на підставі укладених договорів з юридичними особами, а також фізичними особами. Продовжити читання

Вирішення питання розподілу процесуальних витрат в кримінальному судочинстві

Вітаємо Вас!

Питання відшкодування процесуальних витрат, зокрема витрат на правову допомогу, на сьогодні гостро стоїть перед зацікавленими учасниками судових спорів, незалежно від інстанції та виду судочинства. Незважаючи на те, що судді рідко у повному обсязі задовольняють, як вони вважають, «неспівмірні витрати» сторони щодо послуг адвокатів, з кожним роком напрацьовується правова база та судова практика, які полегшують отримання законної сатисфакції у повному обсязі. Продовжити читання