Опубліковано в “Експертус. Головбух”

Питання: Прошу надати юридичну консультацію щодо правомірності підключення (приєднання) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ оператор телекомунікацій, зв’язку) до електромережі гаражного кооперативу (ГК).

Гаражний кооператив (неприбуткова організація) має діючий договір на електропостачання з «Енергозбут» та сплачує за тарифом, прирівняним до побутових споживачів. На території ГК встановлено обладнання ТОВ для зв’язку. Приєднання ТОВ до електромережі відбувається після лічильника ГК та ТОВ має власний лічильник обліку електричної енергії.

Водночас ТОВ є юридичною особою для якої, напевно, відповідно до законодавства України, мають застосовуватися непобутові тарифи та окремі умови електропостачання.

У зв’язку з цим прошу роз’яснити:

1. Чи є правомірним надання електропостачання ТОВ через електромережі гаражного кооперативу, який розраховується за побутовим тарифом?
2. Чи допускається використання ТОВ електроенергії за тарифом, що застосовується до побутових споживачів?
3. Як проводити розрахунки в такому випадку між ГК та постачальником універсальних послуг «Енергозбут», якщо обсяг спожитої електричної енергії ТОВ врахований в показниках лічильника ГК?
4. Які правові ризики (штрафи, донарахування, відключення) можуть виникнути для кооперативу та/або ТОВ в разі виявлення такої схеми споживання електричної енергії?

Продовжити читання →

Опубліковано в “Експертус. Головбух”

Питання: Потрібна ваша консультація щодо можливості призначення голови інвентаризаційної комісії, що призначена з метою встановлення переліку втрачених цінностей та фактичної наявності матеріальних цінностей, що вціліли через знищення складу внаслідок ракетного удару через збройну агресію, а також оцінки завданих збитків.

Відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобов’язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 (далі – Положення № 879), інвентаризаційну комісію має очолювати керівник підприємства (його заступник) або керівник структурного підрозділу, уповноважений керівником.

У зв’язку з цим просимо уточнити:

1. Чи може заступник головного бухгалтера бути призначений головою інвентаризаційної комісії, якщо він формально не є керівником структурного підрозділу? Чи не буде таке призначення суперечити вимогам Положення?
2. Чи не виникатиме потенційний конфлікт інтересів, якщо головою інвентаризаційної комісії буде керівник організації, який у подальшому одноосібно підписуватиме акт на списання матеріальних цінностей?

Продовжити читання →

Опубліковано в “Експертус. Головбух”

Питання: Товариство проводить річну інвентаризацію, при проведенні не використовує пломбіратор для зупинення проведення, а продовжує приймати документи на прихід та розхід (видача та поступлення не може зупинитися). Як за законодавством оформити результат, якщо в описі зазначається, що матеріально відповідальна особа передала всі документи до початку? Як відобразити поточні операції під час інвентаризації? Продовжити читання →

Опубліковано в “Експертус. Головбух”

Питання: Компанія нерезидент планує надавати безоплатно коштовні подарунки на користь фізичних осіб. Роздачу хочуть організувати не через юридичну особу, а через фізичну особу-посередника. Чи можливий такий варіант? Чи є податкові ризики? Які податкові наслідки будуть у фізичної особи-посередника та фізичних осіб-отримувачів? Продовжити читання →

Опубліковано в  “Експертус. Юрист компанії”

Питання. Внаслідок ДТП (власник авто порушив ПДР допустив зіткнення – визнано винним за постановою суду в адмінпорушенні за ст.124 КУпАП) завдано механічні пошкодження авто, яке перебуває в ТОВ у лізингу. Згідно з договором фінансового лізингу оплату (повне каско) мав здійснити страхова компанія, проте водій авто, що перебував за кермом, був в стані алкогольного сп’яніння (постанова суду адмінпорушення ч.1 ст.130 КУпАП). У власника авто, що завдав шкоду відсутнє страхування. Експертна оцінка не проводилась. За рахунком СТО шкоду завдано на суму 400 тис.грн. Алгоритм дій ТОВ. Продовжити читання →